Web 3 هو الجيل الثالث من الإنترنت الغیر مركزية الذي يستخدم تقنيات مختلفة. تخيل نوعًا جديدًا من الإنترنت لا يفسر فقط مدخلاتك بدقة، ولكنه يفهم أيضًا كل ما تقوله، سواء كان نصًا أو صوتًا أو أي نموذج آخر. نحن الآن في بداية تطور الإنترنت. يسمي بعض الناس هذا النوع من الإنترنت “Web 3”.
يوجد عدد من تطبيقات الويب 3 حاليًا في المراحل الأولى من التطوير، ولكن لن تتحقق إمكاناتها الحقيقية حتى تتدفق الإنترنت الجديدة إلى البنية التحتية للويب. في هذه المقالة بعنوان “ما هي مزايا وعيوب Web 3″، نعتزم فحص مزايا وعيوب Web Three، لذلك ابق معنا.
ما هي مزايا Web 3؟
للإجابة على سؤال «ما هي مزایا الويب 3» في هذه المقالة بعنوان “ما هي مزايا وعيوب Web 3”، ينبغي القول أن يتمتع الجيل الثالث من الإنترنت بمزايا مختلفة، من بينها ما يلي.
- يُسمح لكل شخص في الشبكة باستخدام خدمات الشبكة، ولهذا لا حاجة للحصول على إذن من شخص أو مؤسسة معينة.
- لا يمكن لأي شخص تقييد وصول المستخدمين إلى الشبكة.
- تتم المدفوعات باستخدام الرموز المميزة لشبكة blockchain دون استخدام نظام مالي مركزي.
- من الممكن إنشاء (Decentralized Apps | DApps) في أي مجال على شبكات blockchain.
تجعل هذه الميزات Web 3 أكثر غیر مركزية وأمانًا من الأجيال السابقة للإنترنت، ولهذا السبب، ينجذب العديد من المستخدمين إليها. ومع ذلك، لا تزال هناك العديد من المشاكل في طريق مشاريع Web Three. في ما يلي، سيتم مناقشة مسألة ما هي عيوب ومشاكل الويب 3.
ما هي عيوب Web 3؟
بشكل عام، للإجابة على سؤال «ما هي عيوب الويب 3» في هذه المقالة بعنوان “ما هي مزايا وعيوب Web 3”، ينبغي القول أن ويب 3، على الرغم من كل المزايا التي يتمتع بها، لا يزال يواجه العديد من العيوب والمشاكل. يمكن اعتبار معظم هذه المشكلات مشابهة للمشكلات العامة للعملات الرقمية وفضاء blockchain. يجب أن يكون الويب 3 قادرًا على حل هذه المشكلات لاستخدامه كبديل للويب 2. من بين أهم عيوب الجيل الثالث من الويب، يمكن ذكر ما يلي.
- قابلية التوسع: سرعة تأكيد وتسجيل المعاملات في blockchain منخفضة بسبب طبيعتها الغیر مركزية. في blockchain، من أجل تأكيد معلومات المعاملة وتسجيلها، يجب فحص المعلومات من قبل جميع المستخدمين أو جزء منهم، وإذا تمت الموافقة عليها، يتم تسجيلها في Distributed Ledger. تختلف قابلية تطوير blockchains عن بعضها البعض وفقًا لـ “consensus algorithm” المستخدمة.
على سبيل المثال، تسجل Bitcoin ما بين 5 إلى 7 معاملات في الثانية باستخدام “خوارزمية Proof of Work”، بينما يمكن لعملة Solanaالرقمية، مع خوارزمية Proof of Stake، تسجيل أكثر من 50000 معاملة في الثانية.
- تجربة المستخدم: يعد التفاعل مع تطبيقات blockchain بشكل عام وتطبيقات Web 3 على وجه الخصوص أمرًا صعبًا لأن العديد من هذه الأنظمة الأساسية تتضمن خطوات متنوعة تتطلب تطبيقات أخرى مثل wallet للعمل معها. لذلك، فإن العمل مع هذه المنصات يتطلب تدريبًا متخصصًا ويمكن أن تكون هذه المشكلة عقبة أمام القبول العام للويب 3.
- إمكانية الوصول: في الوقت الحالي، لا يستطيع العديد من المستخدمين الوصول إلى تطبيقات الويب 3 لأن هذه المشاريع غير مدمجة في متصفحات الويب الحديثة. لا يرغب العديد من مالكي الشركات الكبيرة النشطة في مجال الويب 2 في التوسع إلى الويب 3، إلا إذا تمكنوا من تأمين مصالحهم الخاصة في هذا المجال. هذه المشكلة قد تجعل الوصول إلى تطبيقات الويب 3 أكثر صعوبة.
- عدم وجود مشروع blockchain قوي: لإعداد Web 3، هناك حاجة إلى نشاط العديد من المشاريع، ولكن في النهاية، يجب أن تكون بعض المشاريع القوية جدًا قادرة على دعم معظم التطبيقات الغیر مركزية حتى يتمكن المستخدمون أولاً من التفاعل مع هذه التطبيقات بسهولة أكبر، وثانيًا، يكون التنقل بين المشاريع المختلفة أقل تكلفة.
بالإضافة إلى المشاكل المالية والزمنية، فإن التنقل بين المشاريع المختلفة له أيضًا مشاكل تكنولوجية. حاليًا، تتمتع مشاريع مثل “Ethereum” و “Polkadat” بالقدرة على أن تصبح المنصة الرئيسية للويب 3 باستخدام منشآتها، لكن سرعة تسجيل المعاملات فيها ليست على مستوى الويب. العديد من المشاريع القابلة للتوسع مثل Solana مركزية للغاية أيضًا.
- المشاكل التشريعية: سيؤدي تنفيذ الويب 3 على منصة blockchain وبطريقة غیر مركزية إلى تقصير أيدي الحكومات من التدخل في الشؤون الحالية للتطبيقات. على الرغم من أن هذه المشكلة مفيدة للمستخدمين في بعض الحالات، إلا أنها ستكون ضارة لهم في حالات أخرى.
يعد تحديد الأنشطة الإجرامية في الويب 3 وتحصيل الضرائب من الأشخاص قضيتين عامتين مهمتين لإدارة المجتمع والبلد، ولم يتم توفير حل لهما في Web 3 ومشاريع blockchain. من الطبيعي في مثل هذه الحالة ألا تسمح الحكومات لهذه المشاريع بالنمو.
من الطبيعي في مثل هذه الحالة ألا تسمح الحكومات لهذه المشاريع بالنمو. بشكل عام، يمكن القول أن فضاء blockchain قد لا يفيد الناس على المدى الطويل. ولهذا السبب، فإن إيجاد حل لهذه المشاكل أمر ضروري.
تم تقديم الويب 3 لحل مشاكل الويب 1 و 2. ولكن ما هي بالضبط مشاكل الويب الأولى والثانية؟ في استمرار لهذا المقال بعنوان “ما هي مزايا وعيوب Web 3” سنشرح هذا الأمر.

ما هي عيوب الويب 1 والويب 2؟
تم إنشاء الويب 2 لحل مشاكل الويب 1. مع ظهور الويب 2، تم توفير إمكانية العمل في مساحة الويب للعديد من المستخدمين. في الويب 1 و 2، يستخدم الأشخاص والشركات وسطاء للتواصل والعمل مع أطراف مختلفة لا يعرفونها. إن وجود الوسطاء يقلل بشكل كبير من تكلفة ووقت الأنشطة.
أتاحت شبكة الويب 2 إنشاء أعمال تجارية دولية. اليوم، يتفاعل مليارات المستخدمين مع بعضهم البعض على بعض منصات الويب 2، مما يدل على أهميتها. حاليًا؟ يعتمد العديد من المستخدمين اعتمادًا كبيرًا على هذه المنصات «platforms»، وهذا يعتبر مخاطرة كبيرة للعديد من الشركات والأفراد لأن platform لديه القدرة على تدمير أي عمل تجاري على منصته.
بينما تحدث تفاعلات اليوم بسهولة وبسرعة على نطاق عالمي، وهي ميزة كبيرة، تبلغ قيمة الإعلان الرقمي على المنصات 200 مليار دولار، حيث يتم استخدام بيانات المستخدم كمنتج. مع هذه التفسيرات، فإن أكبر عيب للإنترنت من الجيل الثاني هو تراكم السلطة في أيدي الشركات الوسيطة.
دور هذه الشركات هو كوسيط لبناء الثقة بين الناس، لكن هذه الشركات نفسها أصبحت اليوم عاملاً خطيرًا للمستخدمين. بشكل عام، يمكن اعتبار ما يلي من عيوب الجيل الأول والثاني من الإنترنت.
- ملكية الشركات على معلومات المستخدمين
- إمكانية حذف معلومات المستخدم
- إمكانية منع المستخدمين من العمل على المنصة المطلوبة
- عدم وجود نظام دفع فعال
- بيع معلومات المستخدمين وانتهاك خصوصية الناس
- تغيير أذواق الناس من خلال توجيه المحتوى على منصة الويب
واستكمالا لهذا المقال حول موضوع “ما هي مزايا وعيوب Web 3″، يجب أن نقول أن تم إنشاء Web 3 من أجل حل هذه المشاكل وتقديم جيل جديد من الإنترنت يكون فيه التشريع وملكية العمل على الإنترنت ملكًا للجميع.
This article is useful for me
1+ 0 People like this post