ما هي لغة البرمجة Scala وما هي الاختلافات مع پایثان | Python؟

سكالا هي لغة برمجة موجهة للكائنات | Object oriented programming ، وظيفية ، ومتعددة الأغراض. قبل شرح لغة سكالا ، يجب أن أقول إن تعلم برمجة سكالا أكثر صعوبة من اللغات الأخرى. ولكن إذا كنت تستطيع تعلم هذه اللغة ، فهي بالتأكيد ذات قيمة كبيرة.

لغة سكالا هي واحدة من أكثر اللغات دقة ومنطقيةفي العالم. تمت إضافة العديد من ميزات سكالا بسبب النقد الموجه إلى Java. يمكن القول أن لغة سكالا وفكرتها قد تطورت من لغات أخرى وهناك القليل من الميزات الجديدة في هذه اللغة. يوضح اختراع سكالا بالضبط كيف تحديد هياكل لغة البرمجة لتشكيل لغة برمجة جديدة. في المظهر ، يتم أخذ معظم خصائص سكالا من لغات Java و #C . في هذا القسم ، أنوي إجراء مقارنة لهذه اللغة مع لغة برمجة پايثان | Python.

مقارنة بين Python و Scala

پايثان (بایثون | python) و سکالا(Scala) هما لغتا برمجة للأغراض العامة تدعمان نموذج برمجة موجهة نحو الكائنات (Object oriented programming) لإنشاء التطبيقات. تلعب هذه اللغتين دور مهم للغاية في نمو ومستقبل مشاريع علوم البيانات. يمكن ذكر الفرق بين بايثون وسكالا في النقاط التالية:

١ : بايثون هي لغة ديناميكية للتفسير ، بينما سكالا هي لغة مجمعة ثابتة. كلتا اللغتين مفتوحة المصدر (open source) . بالطبع، لا يزال سكالا متخلفًا عن بايثون في هذا الصدد ، على الرغم من الدعم الجيد من المجتمع.

٢ : يبدو أن بايثون أكثر إنتاجية ، من أجل التطوير ، حيث لا تحتاج إلى تطوير في معظم الحالات ، مما يجعل التطوير أسرع. في حالة سكالا ، يكون التكامل بطيئًا جدًا ، لذا فإن تطوير تطبيق سكلا يستغرق وقت أطول.

٣ : يوجد في بايثون مكتبات عظيمة بسبب تعقيداتها المتنوعة. لكن في حالة سكالا، فإن مكتباتها صغيرة جدًا. تمتلك بايثون أدوات ومكتبات لعلوم البيانات مناسبة للتعلم الآلي ومعالجة اللغة الطبيعية (NLP). لكن ليس لدى سكالا العديد من الأدوات للعمل مع التعلم الآلي ومعالجة اللغات الطبيعية.

٤ : يوجد في بايثون العديد من أنظمة التشغيل المتاحة ، ولكن CPython هو الأكثر استخدامًا. بينما برامج سكالا تشتغل علي JVM

٥ : تتمتع پايثان بادارة الذاكرة بشكل جيد، بينما تستهلك سكالا ذاكرة اكثر.

٦ : تعد لغة پايثان أسهل في التعلم من سكالا ، لكن بايثون ، كلغة ديناميكية ، أبطأ من سكالا.

7 : بايثون أكثر تعقيدًا في الاختبار لأنها ديناميكية. من ناحية أخرى، تعد سکالا أكثر ملاءمة للاختبار لأنها ثابتة.

٨ : بايثون هي لغة ناضجة واستخدامها لا يزال في ازدياد. لكن سكالا لا تستخدم قواعد المعرفة بشكل مكثف.

٩ : يتم كتابة لغة بايثون ديناميكيًا وفي حالة حدوث أي تغييرات في الكود الحالي ، يجب إصلاحها. ومع ذلك ، يمكن استخدامه للمشاريع الصغيرة ، لكنه لا يدعم ميزات قابلة للتطوير. سكالا هي لغة مكتوبة ثابتة توفر وسيلة لالتقاط أخطاء وقت التجميع . لذا فإن تعديل الكود في Scala أسهل بكثير و أفضل من بايثون.

نتيجة مقارنة بايثون و سكالا

بعد مقارنة بايثون و سكالا بمجموعة واسعة من العوامل ، يمكن استنتاج أن اختيار كل لغة يعتمد كليًا على الميزات التي تناسب احتياجات المشروع بشكل أفضل. لأن لكل منهم إيجابيات وسلبيات. لذلك ، قبل اتخاذ قرار بشأن لغة البرمجة ، يجب على المطورين تعلم وتحليل الأعمال المختلفة لكل من بایثون و سکالا. أيضًا ، يجب اختيار كل لغة من هذه اللغات بناءً على احتياجات المشروع ووقت العمل ومراجعة جميع الجوانب المختلفة التي تمت مناقشتها لتحقيق الهدف المنشود.

منشور ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

السلة